王世贞见范应期虽是笑容满面，但总觉其笑容中有些莫名的意味。
接过稿纸后，王世贞眼睛往上一扫，见文章篇名为‘西山游记’，再一看署名，心下微动，认真从右往左看了起来。
‘隆庆元年十月二十一日午，应友陈元忠所邀，赴西山文会，余欣然起行。至西山，见山色如娥......。及至翠微亭，群贤毕至，文会始矣......。余游西山始此。’
将寥寥两百余字看完，王世贞明白范应期为何笑意莫名了。这文章与他所倡‘复古’大相径庭，倒与曾和他有过骂战的同乡归有光文风相似。
“凤州兄以为此文如何？”范应期促狭问道。
王世贞微微一笑，未作点评，将问题抛了回去：“伯祯以为呢？”
范应期道：“往日这等山水游记，都是极尽辞藻，以华丽难懂的文辞渲染山水之美。但吾读此文，只觉其以寥寥数语，以景叙情，以情应景，读来仿若有冬日围炉品茗、夏夜柳堤信步之闲适。”
闻言，王世贞点头笑道：“吾亦有此感，只是吾想问的是，此文为佳作否？”
范应期哈哈一笑，正色道：“此文不事雕琢，不拘格套，虽文辞流俗，然其中意境，清新活泼，以精诚动人，非堆砌辞藻的文章可比，自可算得上是佳作。”
王世贞听了，良久才道：“此文虽与吾所倡不和，但其中情理，吾亦实爱之。”
而后又叹道：“可惜归震川不在，否则他见了此文，必定心喜。”
范应期心中诧异，看了看王世贞，见其神态不似作伪，诚心赞道：“凤州兄真宗师气度也。”
王世贞和归有光两位文豪之间的骂架，很多文人都知晓一二。
在《艺苑卮言》初稿中，王世贞评价归有光的文章‘如秋潦在地，有时汪洋，不则一泄而已’，这评价就有些刻薄了。于是归有光也争锋相对，在《项思尧文集序》中讥讽王世贞为‘妄庸巨子’，同时，在文章中对王世贞主张的‘文必秦汉，诗必盛唐’不以为然。
王世贞得知后甚为恼火，回道‘妄诚有之，庸则未敢闻命’，我嘛，狂妄是有的，但要说平庸，我可不敢认账。这话也说得也是霸气凌人。话传到归有光耳中后，归有光则毫不客气地回敬道‘唯妄故庸，未有妄而不庸者也’。
两人虽有骂架，不过众人不知的是，在前两年，年已花甲的归有光参加了他科举生涯中的第九次会试，终于皇天不负有心人，中了个三甲进士，与范应期成了同年。而归有光中试之后，被授了个长兴知县。归有光赴任时，王世贞还写了两首情真意切的诗予以送别。可见二人虽是文人相轻，却也惺惺相惜。
故而王世贞才会感叹归有光不在。
当下，王世贞拿起那篇《西山游记》亲自在读与众士子听。
众人听完文章，都觉平平无奇，就是市井老妪都能听懂。不过细品之下，却觉文章语浅情深，不约而同地生出悠然闲适之情，都有一种‘原来文章还能这样写’的感觉。